NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
06.02.2018 17:49
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "juku - gaasiga kütja" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
06.02.2018 20:41
Kui Maaküte tegi uuringu, siis ikka nii et nende numbrid hästi soodsad paistaks
06.02.2018 23:18
Maaküte ja õhk-vesi küte ei ole üldse odav, arvestades tema nn. "olematuid" ülalpidamkskulusid. Ehitamine on kallis ja seadmete remont ei ole odav lõbu. Selle raha eest võid iga 10 aasta tagant osta parima turuloleva õhk-õhk soojuspumba. Minule isiklikult meeldib õhk-õhk pump - kui katki läheb, siis on vahetamine lihtne ja puhas.
    07.02.2018 10:52
    Ei vaidle vastu õhk-õhk soojapumba otstarbekusest eelkõige 0 lähedaste välistemperatuuride korral ja abiküttena.Ei lase ruumidel väga maha jahtuda. Põhikütteks võiks olla siiski mingi teine kütteallikas.Õhk-Õhk soojuspumbaga on keeruline teostada ka kõigi ruumide kütmist.
    07.02.2018 11:07
    Köetavat pinda 250m2 + soe vesi, radiaatori küte, elutubade temp. 22 , magamistubades madalam 20 kraadi ringis.Talvekuudel miinuskraadidega maasoojapumba elektrikulu 1000 kuni 1200 kwh.kuus. Elektrihind koos võrgutasudega 0,12 euri/kwh.Soojapump Nibe 1245+ akupaak 250liitit. Pensionär ja absoluutselt ei kurda . Ei mingit muret küttega! Elektrumiga on sõlmitud elektrileping koos seadme kindlustusega ( kindlustus on juba selle 0,12 euro sees). Kui äike, või mingil muul elektri kõikumise tõttu soojuspump ( või milline muu koduseade) rikki läheb, tasuvad nad remondikulud 100% kinni.
    09.02.2018 21:24
    Meil pump laseb edukalt ka miinuskraadidega, teisi tubasid saab kütta vedades eraldi torud näieks pumba juurest tubadesse, lisades väikesed ventilaatorid ja termoregulaatorid tubadesse. Väga lihtne süsteem. Väga külma ilmaga saab natuke ahju juurde kütta. Probleem on pigem õhksoojuspumbaga selles, et üldiselt ei õigusta ennast need eriti odavad pumbad.
    Tean mõningaid, kes on teinud maaküttesse investeeringud ja on juba süsteemi parandamistesse korralikud summad pannud. Sama on põrandaküttega, kus mõnele see sobib, kuid teisel on jälle pärast jalad pidevalt paistes. Põrandaküte aga loomadele üldse ei meeldi, esialgu natukene on neil hea aga siis hakkavad jahedsmst kohta otsima.
Anonüümne kommentaar
07.02.2018 10:48
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Hg" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
09.02.2018 19:14
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Misasja...." poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
09.02.2018 20:37
Muudkui haibitakse seda pelletit. Pelleti kütteväärtus on keskmiselt kuni 4,7kWh/t. Ja pelleti hind on http://küttekeskus.ee/ andmetel 197,92 €/t, ehk kallim, kui siin näidatud.
Küttepuude osas saab õigel ajal ostes 40 €/rm kasehalge, mille kütteväärtus on hästi kuivatatult 1,7 MWh/rm. Siin on miskipärast 39 € eest näidatud 1,3MWh/rm kütteväärtusega halud.
Arvestades eelnevat, tuleb küttepuude lõplik küttehind 38,3€/MWh ja pelletil 68 €/MWh. Aga ma pole veel näinud halukütteahju, mis peaks vastu ainult 20 aastat ning 80 € aastas ahju hoolduse peale tundub ka üle pakutud (kui korstnapühkijat tellida vaid siis, kui otseselt nõutud, ja muul ajal ise puhastada). Selle arvelt kahaneb ahjukulu veel oluliselt.
10.02.2018 07:43
Õhk vesi ja korralik puukütte ahi. Saab soojad mugavad põrandad, ühtlane temperatuur. Ahi aitab kõige külmematel aegadel ning on alternatiiviks elektrikatkestuse ajal olles sõltumatu energiaallikas.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega