NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
08.09.2017 10:14
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Tiit" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
    08.09.2017 19:02
    Esimese poolega nõus aga näited üldise vee- ja elektriarvestiga pole kuidagi võrreldavad. Veega veel kuigivõrd (kanalisatsioon toimib töökindlalt ainult rohke veega ja eks kanalisatsiooniteenuse arvestuski käib ka veemõõtja näidiku järgi. Aga elektriga saab ehk ainult suure tarbimisega ühisvara kahjustada aga kokkuhoid ei kahjusta kedagi.
    Olen kümne küünega radikapõhise arvestuse pooldaja aga tõesti siin on palju agasid. See, et tühjas korteris radikad lõpuni kinni keeratakse on välditav regulaatorite seadistamise ja plommimise teel (saab jätta ainult mingi kitsa valikupiirkonna), suht sama ka lahtiste akente või ülekütmise kohta aga kõik see eeldab ideaalset süsteemi häälestust. Praegused lahendused korrigeerivad erinevaid üldseadistuse vigu, teoreetiliselt saab aga liiga kalliks läheb päikse ja tuulesuundadega arvestamine. Juba eelmisel sajandil nägin arvutipõhist juhtsüsteemi mis sai erinevad andmed igast ilmakaarest distantsjuhtimisega kolmikventiilid reguleerisid kõiki püstakuid eraldi aga mis see kõik maksab ja kuipalju kokkuhoid? Paratamatult tuleb ka tulemused ümber arvestada, sest majakarbi kõik servad tarbivad rohkem kütet, ükskõik kui hea soojusisolatsioon on paigutatud. samamoodi on arvutuslikul teel võimalik välja selgitada parasiidid. Kui pole võimaldatud laia reguleerimisulatust, siis mingei äärmuslikke kahjusid nad hoonele ei saa tekitada aga näiteks kui hoone keskel kasvõi mõni kraad madalamat temperatuuri hoid, võib saavutada märkimisväärse kokkuhoiu, mitte kõik ei soovi palavat tuba. Oleneb mõõtelahendusest, on võimalik ka tulemust moonutada. Eks ka see ole pideva monitooringuga avastatav aga mis see kõik maksma läheb. Leian, et suures korterelamus ( 9 kordsed) on kindlasti mõtekas mõõtesüsteemi kasutada aga seda ka siis näiteks 60% küttearve jagamisel. Alla 60 korteriga elamus läheb süsteem ja selle kontrollimine kallimaks kui energia kokkuhoid.
    Samas kurb aga tõsiasi. Elan 24 korteriga elamus ja küttesüsteemi renoveerimisel langes radiaatoripõhine mõõtelahendus kohe välja. Aga tulemuseks ainult see, et nüüd on kõigil küll võimalus soojaks toaks ning ei pea ka ülekütmise tulemust akna abil reguleerima aga niipalju kui rääkinud olen, kõik kaebavad suurt arvet aga toad hoiavad 24 kraadi soojad, pole ju mõtet kokku hoida, maksame ju kõik ühtemoodi.
    Antud kommentaaril on 1 registreeritud vastust ja 5 anonüümset vastust, mis on nähtavad anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
08.09.2017 11:32
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Pisut" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
08.09.2017 15:39
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "linlane" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
08.09.2017 16:05
??? Eesti seadused null- või plussmajadest on siis puhas väljamõeldis. neid ei ole ju vaja kütta üldse!
Anonüümne kommentaar
08.09.2017 16:13
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "on ka" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
08.09.2017 16:28
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Küsimus" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
08.09.2017 16:42
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "küsimus tarkadele" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
08.09.2017 17:03
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja ":''sapakat" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
08.09.2017 17:06
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "joppenpuhh" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
08.09.2017 17:36
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "arvan" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
08.09.2017 17:47
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "kute" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
08.09.2017 23:10
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "soojuspaanika" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
09.09.2017 00:13
Meil näiteks ongi nii, et päris nulli radikat keerata ei saa. Umbes 18 kraadi jääb ikka korterisse. Ongi probleem lahendatud.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega