NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
12.01.2018 08:13
100% nõus. Nutimajandus on ebamõistlik investeering. Ja kui veel süsteem peaks sassi jooksma, siis võib hooldus ja remont olla kallis ja aeganõudev, mis tähendab, et samal ajal seda kasutada ei saa. Veidi nagu üle haibitud teema.
12.01.2018 08:45
Eesti suurim probleem -seadmetel puudub hooldus!
Arvatakse et kõik töötab ise ja lõputult.
Tegelikult vajab iga seade ja nutividin hooldust ventilatsioon, kanalisatsioon, valgustus, aknad, uksed, garaaziuksed, tõkkepuud, veefiltrid võivad vajada hooldust iga kuu, õhksoojuspumbad, soojasõlmed, vihmaveesüsteemid, fonolukud jne.
Eestis reeglina kasutatakse kõiki seadmeid lõpuni - esimene hooldus tähendab seadme väljavahetamist. Hoolduse puudumine teeb elamise korteris või majas kordades kallimaks.
Ühistu koosolekul kui räägid hooldusest siis kõik reeglina vastu (uutes majades elavad grillkanad kes istuvad ainult telefoniga netis ja ei saa päris elust midagi aru . "Äää teil sõlm lahti-- tehke siis uus sõlm...")
12.01.2018 09:27
Aga eputamiseks sobib alati.
12.01.2018 15:41
Seega, väga paljud kõiksugu sõlmed-lahendused võivad olla probleemsed, vahetust nõudvad juba 3-5 aasta pärast.
Ja ega see ainult nüüd nii pole. ENSV ajal juba juurutati Nutikat ventilatsooni ning Nutikat katlaautomaatikat. Olid suured meeskonnad kes hommikust õhtuni sebisid ning süsteemide remonte tegemas käisid ning katkiseid plokke välja vahetamas.
    12.01.2018 20:38
    tegelikult ikka ei vanane, töötavad monitorid ja telekad ka 10-15 a, mõni server tuksub 2002 aastast alates, kettad vahetatud ja puhastatud tolmust. Samas, mida uuem seda "siem" kehtib küll.
12.01.2018 16:35
Nutimaja /-korter? Suur naerukoht. Kui kunagi lugesin, mida see nuti siis õieti ka tähendab, sain aru, et õuetemperatuuri näitamist välisukse kõrva, tulede reguleerimist, kellaajalist sisse-välja lülitamist ja veel mõnda täiesti mõttetut vidinat. Pane termomeeter akna taha või vaata välistemperatuuri telefonist. Panin ka kunagi paari tuppa tulede dimmerdajad, kuid pole neid elu seeski kasutanud. Akna peal olevaid öölampe lülitab õhtuhämaruses tööle ja välja 3,50 eurot maksev taimer. Õues välisuksele lähenedes lülitab heledad lisatuled õues põlema 8 eurot maksnud infrapunaandur. Milleks raisata sadu või tuhandeid eurosid nimega "Tark maja" peale?
12.01.2018 18:06
Ühes provintsi pealinnas on "Lollide Maja", pidi igal hommikul linnavalitsuse töötajatele ütlema "Tere hommikust"..
12.01.2018 18:09
on alati olnud ja saab olema, nad magavad öösiti poe ukse taga järjekorras kui mõni uus katkise õuna nutiversioon homme peaks ilmuma
12.01.2018 20:08
Eramus on nutiga m6tet juhtida valvet, kütet ja 6uevalgust. Muu on raha raiskamine.
    12.01.2018 20:44
    kõik need olid olemas juba enne nutit, programmkell, infraandurid, temp regulaator ja vana vene aja valvekoondis näiteks või onu fedja kaheraudsega- vaadake või "operatsioon Õ" filmi .
    12.01.2018 23:27
    Onu Fedja on hea asi, aga kust seda igayks v6tab :) Teiseks, kui siiski t6siselt asjast rääkida ja mitte niisama ilkuda, siis on nutimaja teatud funxid siiski ysna kasulikud. Nagu mainisin, näiteks kytte kontuuride ja agregaadi parameetrite kontroll, valvekeskuse staatuse ja häirete ning valvevideosysteemi kontroll täiendava nutiliidesega (v6ibolla lisada sinna ka fono), ning maja ja krundi välisvalguse dimmerdatav juhtimine mobiilist. Need kolm p6hilist asja teevad elu t6esti mugavamaks, mida kahjuks Fedja ja on/off infraandurid sellise tasemega ei suuda. Muidugi tuleb valida töökindel süsteem, nagu näiteks KNX. Sauna, kardinate, maja sisevalguse, ventilatsiooni, kylmakapi jms juhtimine nutiga on täiesti m6ttetu raharaiskamine.
    13.01.2018 11:29
    õige "nuti" on puudega köetav kamin, kuhu puid väljast, lumehangedes sumpades tood. See soojus ja tunne, mis tekib, kuni soe kontidesse jõuab -on seletamatu. Kajuks on suur nutitarbimine ja kapitalistlikult röövellik maa ressursside kasutamine eestis sellise tegevuse võimaluse peaaegu et nulli viinud.
12.01.2018 21:24
Eelistan elada lihtsamalt ja mitte nii tehnikaseadmete ja kiirguste keskel. Milleks oma elu keeruliseks ja kulukaks teha kõige sellega, mida reaalselt isegi vaja ei ole.
12.01.2018 22:07
Sellepärast ongi mõistlik kogu süsteem ise kokku panna. Sarnased DIY projekte on nett täis. Need, kes ei oska, ei peagi asjaga kaasa minema ja oodake odavaid kommertslahendusi. Praegused on nagunii pasad, mida nad seal pakuvad, seega kui raha pole puhtalt custom projekti jaoks, siis pole erilist mõtet asjaga tegeleda.
12.01.2018 22:13
Mõnele meeldib ahiküte ja ega seda nutikaks teha eriti ei anna. Targa maja näide halvas mõttes on Rakvere Tark maja kuhu maeti väga suuri summasid ja ikka paljud osad ei tööta.
Targa maja mõned elemendid annavad kindlasti mugavust ja kokkuhoidu. Tark maja on neile kes selle teema vastu ise huvi tunnevad ja oskavad ka seda hallata. Selle jaoks kes ei leia nuppegi ülesse pole seda vaja ja maja tarkus peab jääma nende käeulatusest probleemide vältimiseks välja.
12.01.2018 22:20
See on sama, kui Tesla omanik kilkab Dacia omanikule, kui odavalt ta ikka Eestis ringi sõidab :)))
    12.01.2018 23:55
    Täpselt. Kokkuhoid on inimesele, kes linnasõiduks BMW M seeria asemel ostab Tesla. Ehk inimesele, kes suudab reaalselt mõlemat osta. Tõesti on odavam kulgemine ja samaväärne. Aga "kolmanda omaniku xxx mudel 5K eest" on siiski keskmise inimese ainus lahendus ja ei saa kuidagi väita, et Tesla tuleks soodsam. Vähemalt mõistliku perioodi jooksul.
    13.01.2018 11:31
    tesla pole siiski igiliikur ja kahju, et suure teadlase nimi ära rikuti.
    13.01.2018 19:10
    ka bensiiniautod ei ole isgiliikurid

    mismõttes ära rikuti, tulevikutehnoloogia ju
13.01.2018 01:11
need kaks sõna piiravadki kogu maailma tehnoloogia arengut, kui "inimlik eksitus"likvideerida, siis ei juhi seda maailma enam inimesed
13.01.2018 07:17
Ütleks, et kogu see nutindus hakkab üle pea kasvama. Isegi ahistama. Kui ikka igapäevatoimingud viiakse tasemele, kus tavainimene enam hakkama ei saa, siis ei ole sellest teenusest kasu. Inimene ei ela ju robotitele.
13.01.2018 09:22
nojah...see nutimaja võib ju päris põnev olla aga kui näiteks elektriga midagi juhtub, siis on ju kõik süsteemid "õhtul"...
13.01.2018 10:48
Kõige alus on praktiline arukus. Kui sellest juhinduda, siis pole nutikatel funktsioonidel oma elamises häda midagi: pigem vastupidi. Alustuseks võiks igaüks soetada kasvõi komplekti üsnagi odavaid kaugjuhitavaid lüliteid või mõne nutipirni ja vaadata kus ja milleks neid üldse tegelikult vajate jne, kuni jõuate sedasi ka viimaks ühe täiesti taskukohase ja praktilise nutimajani vähemalt selles osas mis puudutab teie maja nutikust!
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    13.01.2018 11:16
    See on ühest küljest õige, samas ka vale. Head elektrisüsteemid, mis on projekteeritud töökindlust silmas pidades, ei olegi odavad. Teisalt laiatarbe kauba eest hingehinda küsida pole mõistlik ning levinud tehnoloogial on tugevalt kukkumisruumi. Aga miks peaks energiatõhusal valgustil olema üldse füüsiline lüliti?Nuti või midaiganes.
    13.01.2018 11:36
    "energiatõhus" valgusti on päike- põhimõtteliselt on võimalik nutikas valgustus teha ilma nutivalgustiteta. Esiteks tuleb oma elukorraldus siiski päikese järgi seada.
    13.01.2018 13:31
    oli kunagi miski anekdoot, ei mäleta käis see gabrovolase või šotlase kohta, kes oli endale soetanud nutika valgustusega kodu: kohe akna taga oli tänavalamp.
13.01.2018 11:08
Teatavas osas on nutimajad möödapääsmatu areng. Kõrgema energiaklassi maja peaks suutma osaliselt tagada oma energiavarustuse või vähemalt olema mõnda aega võrgust sõltumatu. Seda aitavad tagada energiasäästlikud süsteemid ja energiasalvestid. Mõne aja pärast on tavaline, kui maja saab elektrivõrgust superkondensaatorisse impulsi ja töötab. Kui autotööstuses on normaalne, et juhi istmes peitub kümmekond ajamit ja andurit, miks ei võiks sama töötada suure kindlusega hästi projekteeritud nutimajades?! Ma muidugi eriti ei usu, et sauna tuleks üle koduvõrgu eelsoojendada või kardinaid puldist juhtida, aga suurem osa nutisüsteemi osasid on ju varjatud ning peaks kõigi eelduste kohaselt lisama kasutusmugavust.
    13.01.2018 11:38
    kõige selle ilusa arendamiseks kulunud ressurss??? Oleks võimalik kogu maailm nagu raamatupidamine tasakaalu panna- D =K. Siis me saaksime teada, kui kasulik see siiski oleks- täpselt nagu elektriautodegagi- kuskil ikka tekib saastamine ja energia ning materjalide kulu.
    13.01.2018 13:23
    tähendab kõigepealt täiesti uut tüüpi elektrivõrkude ja elektrijaamade ehitamist.
    Kui sa praegu ühendad supervõimsa superkondensaatori elektrisüsteemi, siis alajaamas olev Lühiskaitse võtab seda kui "lühist liinil" ja lülitab elektriliinilt elektri välja.
    Lisaks sa veel ei kujuta ette kui ulmelist hinda need ka maksavad.
    Hiljuti vaatasin, üks pisike, superkondensaatoril töötav Stardiabi maksis kusagil 1500 euri.
13.01.2018 11:36
Maja lihtsalt näppimiseks.
Liituge kohhe!
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega